PARTAGER

Après avoir publié un guide mettant en garde contre les risques sérieux d’infection “dans l’air” associés au SARS-CoV-2, les CDC viennent de nuire sérieusement à leur propre crédibilité en reconnaissant lundi qu’ils avaient publié le nouveau guide “par erreur”, suite à une campagne de pression de l’OMS.

Les scientifiques ont rassemblé des preuves que le nouveau coronavirus qui sévit dans le monde se propage via des aérosols pratiquement depuis son apparition, et en juillet dernier, un groupe de 200 scientifiques a envoyé une lettre à l’OMS pour demander à l’agence internationale de santé publique de modifier ses orientations sur la propagation de la maladie. Selon les scientifiques, le problème est que l’OMS n’a pas mis à jour son point de vue pour y intégrer de nouvelles recherches montrant que la propagation dans l’air est une menace bien plus importante que le contact avec des surfaces contaminées ou par de grosses gouttelettes répandues par contact étroit entre individus.

Pourtant, l’OMS a refusé ces ouvertures et cette semaine, elle a réussi à convaincre les CDC de faire de même.

Après que l’OMS a annoncé plus tôt qu’elle avait pris contact avec les CDC au sujet du changement de directives, l’agence a informé les médias américains qu’une “version préliminaire” des directives avait été “publiée par erreur”.

“Une version préliminaire des changements proposés à ces recommandations a été publiée par erreur sur le site officiel de l’agence”, ont déclaré les CDC. “Les CDC mettent actuellement à jour leurs recommandations concernant la transmission par l’air du SARS-CoV-2 (le virus qui cause la maladie du COVID-19). Une fois ce processus terminé, la langue de mise à jour sera affichée”.

Malgré cela, les médias américains sont de plus en plus convaincus que les aérosols contribuent de manière significative à la propagation globale du virus, ABC News ayant suggéré hier que les nettoyants de surface coûteux alimentés par des lampes UV n’étaient que des exemples de “théâtre de l’hygiène”. Pendant des mois, les CDC ont insisté sur le fait que ces grosses gouttelettes sont le principal mode de transmission, c’est pourquoi – selon eux – les gens doivent porter des masques en public, car les masques sont efficaces pour bloquer les grosses particules.

Cependant, les masques – du moins, les masques faits maison avec des joints imparfaits – ne sont pas aussi efficaces pour filtrer tous les aérosols. De plus, les recherches suggèrent que les aérosols libérés lorsqu’une personne éternue peuvent aller jusqu’à 26 pieds (8 mètres).

Les experts cités dans la presse américaine reprochent déjà aux CDC d’avoir semé la confusion dans les discussions sur la prévention du COVID-19 à un moment particulièrement risqué. Après tout, les écoles continuent de rouvrir aux États-Unis et beaucoup plongent tête baissée dans l’inconnu, craignant que toute cette activité ne provoque une nouvelle vague de la pandémie, comme l’a prévenu hier le Dr Scott Gottlieb.

La FDA est déjà sous le feu des critiques pour son approbation prétendument “prématurée” du plasma de convalescence, qui serait le résultat de pressions politiques fâcheuses de la part du président.

Tous ces examens minutieux contribuent à donner un nouveau surnom à l’agence.

Cela pourrait également donner plus de poids à des gens comme Bill Gates, qui a commencé à s’en prendre à la crédibilité de la FDA alors que l’agence se précipite vers l’approbation urgente d’un vaccin.

Source : Profession Gendarme

Publicité