PARTAGER

Patriote Info : Les démocrates commencent à comprendre que les mouvements de ces derniers jours ressemblent de plus en plus à une partie d’échec géante qu’ils sont en train de perdre.

Ils tentent de dégommer les pions que Trump place sur l’échiquier.

C’est peine perdue, Trump a déjà acté l’Échec et Matte.


Speaker.gov

Pelosi envoie une lettre au Secrétaire d’Etat à la Défense par intérim Miller pour demander l’arrêt des tentatives d’installation d’un candidat non qualifié au poste de General Counsel de la NSA

18 JANVIER 2021

Washington D.C. – La présidente du Parlement, Nancy Pelosi, a envoyé une lettre hier soir au secrétaire d’État à la Défense Christopher C. Miller, demandant l’arrêt immédiat du processus d’installation du loyal Michael Ellis, non qualifié, comme avocat général de la National Security Agency, 72 heures avant le début de la nouvelle administration.

Dans cette lettre, le Président a écrit : « Les rapports publics indiquent que M. Ellis, un diplômé de la faculté de droit relativement récent avec un curriculum vitae limité, a été choisi en raison d’une ingérence de la Maison Blanche, et a été choisi parmi des candidats beaucoup plus qualifiés. En outre, M. Ellis aurait été impliqué dans des activités très douteuses qui sont disqualifiantes – y compris la tristement célèbre « course de minuit » de 2017 pour blanchir des informations de renseignement par l’intermédiaire du représentant Devin Nunes et avec des efforts pour dissimuler des informations sur l’appel du président Trump de juillet 2019 avec le président de l’Ukraine ».

« Le poste d’avocat général de la NSA, qui implique de superviser de nombreux avocats de la communauté du renseignement et d’interagir avec les agences de renseignement, est un poste de carrière très sensible pour lequel les candidats sont sélectionnés, sur la base du mérite et sans influence politique », a poursuivi la présidente Pelosi. « Si M. Ellis est passé par le processus traditionnel d’embauche dans la fonction publique, je demande un compte-rendu détaillé de ce processus, afin de comprendre comment une personne ayant ses qualifications a été choisie de préférence à d’autres candidats qualifiés ».

Vous trouverez ci-dessous le texte complet de la lettre adressée au secrétaire d’État à la défense par intérim :


17 janvier 2021

M. Christopher C. Miller

Secrétaire par intérim

Département de la défense des États-Unis

Washington, D.C. 20301

Monsieur le Secrétaire d’État par intérim Miller :

Je vous écris pour faire suite à la conversation téléphonique que j’ai eue avec vous plus tôt dans la journée, au cours de laquelle j’ai exprimé ma profonde inquiétude concernant les irrégularités qui ont entaché la sélection du directeur juridique de l’Agence de sécurité nationale (NSA). Je vous demande de mettre immédiatement fin aux plans visant à installer abusivement Michael Ellis en tant que nouveau directeur juridique de la NSA. En outre, avec une copie de cette lettre à l’inspecteur général par intérim, je demande également une enquête sur les circonstances du processus de sélection de l’avocat général de la NSA. Je suis très préoccupé par votre déclaration selon laquelle ce processus a été exempt d’interférence politique.

Les rapports publics indiquent que M. Ellis, un diplômé de la faculté de droit relativement récent avec un curriculum vitae limité, a été sélectionné en raison d’une ingérence de la Maison Blanche, et a été choisi parmi des candidats beaucoup plus qualifiés. De plus, M. Ellis aurait été impliqué dans des activités très douteuses qui sont disqualifiantes – y compris la tristement célèbre « course de minuit » de 2017 pour blanchir des informations de renseignement par l’intermédiaire du représentant Devin Nunes et avec des efforts pour dissimuler des informations sur l’appel du président Trump de juillet 2019 avec le président de l’Ukraine.

Le poste d’avocat général de la NSA, qui implique la supervision de nombreux avocats de la communauté du renseignement et l’interaction avec les agences de renseignement, est un poste de carrière très sensible pour lequel les candidats sont sélectionnés, sur la base du mérite et à l’abri de toute influence politique. Si M. Ellis est passé par le processus traditionnel de recrutement de la fonction publique, je demande un compte rendu détaillé de ce processus, afin de comprendre comment une personne ayant ses qualifications a été choisie de préférence à d’autres candidats qualifiés. Les circonstances et le moment – immédiatement après la défaite du président Trump lors de l’élection – de la sélection de M. Ellis, et cet effort de dernière minute pour pousser ce placement au cours des trois derniers jours de cette administration sont hautement suspects. En outre, les efforts visant à l’installer ou à l' »enfouir » dans un poste de renseignement hautement sensible 72 heures avant le début d’une nouvelle administration manifestent un mépris inquiétant pour notre sécurité nationale. Par conséquent, ce placement ne devrait pas progresser.

Je vous remercie de l’attention que vous portez à cette question.

Meilleures salutations,

NANCY PELOSI

Président de la Chambre

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Publicité